Oui beaucoup de travail, personnellement pas de temps à perdre pour une fantaisie que je trouve déjà sur le site en duplicate quand j'ai envie de connaître mon niveau. Bon week end.
Bonjour à tous, La question que je me pose est la suivante Combien de personnes Vont elles donner leur avis sur ce sujet? Combien de joueurs vont ils participer a ce référendum si référendum il y a ? Pour le moment je ne vois que des listes de compte de moyenne et de pourcentage ou peu de joueurs s'exprime en réponse.
Voici donc un bon contre exemple . j'en conclu qu'il n'est pas ici le sujet de sortir de sa zone de confort ni de faire une grande révolution sans réfléchir aux dégâts collatéraux surtout en premium 5. Selon le sens ou l'on prend les chiffres on leur fait dire ce que l'on veut.
Bonjour à toutes et tous. Je reviens sur ce sujet et je redis NON au fait de modifier le calcul car nous allons retrouver les comportements décris par Linda que j'ai pu constater par moi même car j'ai connu les deux versions et je parle là du premium 5. Je suis d'accord avec la proposition de neutron. Ce type de calcul est valable pour les duplicates. je confirme que les listes d'attente vont s'accroître, lorsque vous avez réalisé une bonne série votre intérêt est d'arrêter de jouer, si vous ne tombez que sur de mauvaises séries vous allez vous échiner à remonter le score sans jamais aboutir. De plus quel ennui de jouer sans possibilité de prendre et ne jamais être appelé donc sans possibilité de bien jouer en défense. Pour moi mais cela n'engage que moi il est plus plaisant et plus pimenté de jouer avec le + et le - car à tout moment tout peut changer et quel challenge de remonter du fond! je conserve donc mon envie de jouer constamment sans me lasser.
Bonsoir, Je ne souhaite aucun changement pour le P5 et surtout pas un système par série ou je me suis souvent ennuyée. Cependant comme je l'ai déjà dit sur le précédent post j'ai connu les 2 systèmes donc si la majorité l'emporte je me soumettrai à la volonté générale.
Bonsoir Pierre ,Bonsoir à tous J'ai bien reçu moi aussi ton message donc je m'invite dans la discussion. Pour avoir pratiqué les 2 formules je dois dire que je préfère la version actuelle. Ceci dit les joueurs changent les appréciations également. Je me plierai donc à la volonté de la majorité. La seule constante dont je suis sûre c'est l'instabilité chronique de ce premium... Bon courage Pierre .
Merci thazard Que dire de plus sinon moins de souffrances pour 2021 les sourires à travers les masques et les vrais pour bientôt peut être.... mon coeur est avec vous tous joueurs et équipe du site.
La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale.:) Compliquer les mots simples relève un peu d'une complexité a s'exprimer clairement...:)
EN P5 nous acceptons tout le monde. oui je suis moi même à 44/100. Ce site a bien évolué déjà et ceci grace aux propositions de grands joueurs de p4 et de p5. Je précise aussi que les joueurs du quotidien peuvent jouer en duplicate qui est gratuit et ou ils trouveront les meilleurs joueurs des divisions et un master mais pour cela il est vivement conseillé de passer par la rubrique formation.
Qu'ils viennent jouer en premium et qu'ils acceptent aussi d'ouvrir leurs portefeuils avant ,pourquoi des cadeaux gratuits? et surtout qu'ils viennent se faire connaitre sur le forum c'est fait pour çà.
Bsr gobbane ok pour les réductions de temps pour jouer cependant il ne faut pas oublier que des joueurs sont àgés et aussi handicapés donc plus longs compte tenu de leurs appareillages ils ont les mêmes droits que vous sur ce site. je suis par contre formellement opposée au jeu par sélection de niveaux surtout en premium 5 pour les raisons que j'ai déjà évoquées à de multiples reprises.
*quelque soit le travail abattu (et dieu sait que je le connais ce travail) il ne peut être reconnu que dans les règles et les règles sont ,nous te le répétons depuis le début , de venir en pseudo propre sue le FORUM.
Les modérateurs ne sont pas a mettre en cause ils font respecter le règlement et suivent les décisions administrateur. Comme Glad je pense que tes joueurs t'on répondu par courtoisie et refusent de s'impliquer sur le forum en aucun cas ils redoutent la modération .
Souviens toi dolce c'est toi qui avait lancé le débat pour revenir sur l'ancienne version du P5 l'administrateur avait demandé de lancer un référendum tu ne pouvais pas t'en occuper c'est donc moi qui m'en suis chargée et les comptes et la validité des votes étaient vérifiés par Pépette . Precedemment il y avait eu un débat sur le forum PUIS ENSUITE LE REFERENDUM. La charrue n'avait pas été mise avant les boeufs et les électeurs devaient voter en personne sur le forum les votes par correspondances n'étaient pas validés. Pour le reste je ne suis pas dédiée à gérer les referendum sauf si l'administrateur le demande par notification .Les notifications automatiques que nous recevons sont lorsque l'on suit un sujet carré bleu, les résultats de parties etc....Les notifications en gras sur la page d'acceuil sont gérées par l'administrateur les modérateurs et les formateurs.
Bonjour à tous, A mon avis cette commande doit rester a l'appréciation de l'administrateur . Il l' utilise pour nous informer ou pour nous demander notre avis sur une mise à jour qu'il souhaite effectuer cela lui permet d'accéderà l'ensemble du site. Lorsqu'il fait une dérogation c'est pour un sujet qui a déjà été entériné comme par exemple la formation ou qu'il propose un référendum de sa propre initiative et de personne d'autre , même s'il délègue le travail à un joueur contrôlé par un modérateur qui , lui ,vérifie les comptes et les conditions de validité des votes.
Je maintiens ma demande que les joueurs doivent venir s'exprimer sur le forum comme cela c'est toujours fait en matière de suggestion de mise à jour il faut assumer publiquement ses opinions le vote ici ne doit pas être a bulletin secret nous ne sommes pas sur une élection ou les votants présentent leurs pièces d'identité. Il est trop facile de dire OK pour faire plaisir sans avoir lu les échanges du forum car si ces joueurs ne viennent pas sur le forum pour voter cela veut dire qu'ils ne le lisent pas non plus.
Merci de bien vouloir prendre en compte ma position et de bien vouloir sans prendre ombrage que ma logique diffère de la tienne. Personne ici y compris toi ne maîtrise tout...:) d' ou le débat ou chacun défend sa position en restant dans le sujet et en respectant les points de vue divers qui ne sauraient être pris pour des inepties ce qui me parait le minimum de respect .Merci.
Mémoire parle pour le 4. Moi pour le 5. Serais tu psychiatre aussi pour poser un tel diagnostic à mon sujet? Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai développé à maintes reprises.